Отчуждение транспортного средства.
Здравствуйте! Ситуация состоит в том, что по факту я поменялась автомобилем с А. , поскольку в ГИБДД отказали в перерегистрации транспортных средств по договору МЕНЫ, поэтому оформили 2 договора купли-продажи, указав в них цену отчуждаемого имущества = 10 000 руб. Через 4 месяцев поступил иск в суд, по которому неуказанный в ПТС владелец Х. нашего авто, имеющий на руках договор купли-продажи (стоимость там тоже была 10 000 руб. истец (Х. ) пояснял в процессе, что стоимость значительно выше была, просто по практике указали такую), стал претендовать на наш авто. В суде истец Х. стал доказывать нашу недобросовестность, ссылаясь на 10 000 руб. , что мы должны были усомниться, ссылался на практику. В итоге мы приобщили расписку о том, что по факту между мной и А. был РАВНОЗНАЧНЫЙ ОБМЕН АВТО и цена была = стоимости нашего бывшего авто. Теперь истец Х. просит признать наш договор к-п притворной сделкой. Подскажите, пожалуйста, что теперь лучше сделать? Есть желание признать истца Х. договор тоже притворной сделкой, т. к. у самого 10 000 руб. указана в договоре, и стоимость по пояснениям была выше, а в своем случае хочу настаивать, что прикрываемая сделка соответствует закону и признается договором мены, поскольку отвечает всем признакам договора мены, и содержит все условия при ее совершении. Есть ли примерная судебная практика по данной ситуации?
Комментарии:
Комментарий юриста.
Здравствуйте. Из вашего вопроса непонятно А и Х это разные лица? Придерживайтесь позиции, что ваша сделка купли-продажи в действительности содержит все признаки сделки мены. Результат судебного разбирательства напрямую зависит от тактики ведения дела, а так же доказательной базы. На счет судебной практики поищите в интернете. Почитайте вот это дело - постановление Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 24 ноября 2011 г. по делу N А55-37352/2009. Шансы у вас есть - но не очень много.