В чьи обязанности входит возбуждение судебного разбирательства?
Здравствуйте. В рамках производства выяснено, что мой должник, вернувшийся из МЛС (8лет), не имеет средств и имущества. Я выяснил, что должник, еще находясь под следствием, с помощью отца продал их общую квартиру, в которой имел 1/2 долю. От денег он не отказывался. Живёт в другом городе. Сумма долга крупная. Я письменно сообщал об этом факте приставу, чтобы организовать солидарное взыскание с отца. Пристав отвечал, что судебных решений не поступало, поэтому информация оставлена без движения. Видимо, в суд был обязан подать я. Скажите, пожалуйста, действительно ли в таком случае обязанность возбуждать судебное разбирательство возложена на взыскателя?
Комментарии:
Комментарий юриста.
Здравствуйте. "Скажите, пожалуйста, действительно ли в таком случае обязанность возбуждать судебное разбирательство возложена на взыскателя?" - судебное разбирательство возбуждает суд на основании вашего заявления. Приставы на основании исполнительного листа выданного судом которое в свою очередь выдается на основании судебного решения возбуждают исполнительное производство. У Вас решение о взыскании долга скорее всего было вынесено в отношении должника, а не в отношении его отца, следовательно пока Вы не предоставите приставам исполнительный лист в котором в качестве лица с которого подлежит взысканию долг не будет указан отец должника - приставы не могут с отца произвести взыскание. То есть обращайтесь в суд с исковым заявлением, привлекайте в качестве ответчика отца должника и взыскивайте с него долг. Одновременно разъясняю, что если отец должника лично Вам не должен, то он не обязан Вам компенсировать долг сына,каждый отвечает только по своим долгам и не имеет отношение к долгам третьих лиц.