Экономика символического обмена.

73.

Во время разбирательства с Nарstеr суд процитировал два документа, доказывающих, что ответчик знал о нарушениях в его системе. В первом, за авторством одного из основателей Nарstеr, упоминается о «необходимости продолжать игнорировать реальные имена и IР-адреса пользователей, так как они обмениваются пиратской музыкой». Второй – свидетельство того, что Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки уведомляла Nарstеr о наличии более 12 000 контрафактных файлов в его системе. В деле Sоnу Соrр. оf Аmеriса против Univеrsаl Сitу Studiоs продажа видеомагнитофонов не стала причиной осуждения Sоnу, несмотря на знание ответчика о незаконном использовании устройств. В вердикте суда говорилось, что продажа копировального оборудования, как и продажа других товаров, не является содействием в нарушениях, если товар главным образом может использоваться в законных целях.