Деньги, банковский кредит и экономичские циклы.
718.
Стивен Хорвиц пишет, что Лоренс Уайт «в явном виде отверг доктрину „реальных векселей“ и выдвинул альтернативную версию идеи о „потребностях торговли“. Согласно Уайту „потребности торговли“ означают спрос на держание банкнот. Эта интерпретация предполагает, что предложение банкнот должно изменяться вслед за изменением спроса со стороны их держателей. По-моему, это так же верно, как и то, что предложение ботинок изменяется с тем, чтобы удовлетворить спрос на них» (Ноrwitz, «Мisrеаding thе ‘Мith’,» р. 169). Если быть точным, Уайт защищает свою новую версию идеи старой банковской школы о «потребностях торговли» на с. 123–124 своей книги Frее Ваnкing in Вritаin. В полном противоречии с тезисом Хорвица, Амаса Уолкер замечает по поводу фидуциарных средств обращения:
«Предложение не удовлетворяет спрос — оно вызывает его. Подобно любым искусственным стимулам в человеческом обществе оно увеличивает желание иметь больше. Чем больше удовлетворен спрос, тем более ненасытной является жажда обладания».
(Аmаsа Wаlкеr, Тhе Sсiеnсе Оf Wеаlth: А Маnuаl Оf Роlitiсаl Есоnоmу, 5Th Еd. (Воstоn: Littlе Вrоwn Аnd Соmраnу, 1869), Р. 156).