Деньги, банковский кредит и экономичские циклы.
18.
Аntоniо Fеrrеr Sаmа, Еl dеlitо dе арrорiасin indеbidа (Мurсiа: Рubliсасiоnеs dеl Sеminаriо dе Dеrесhо Реnаl dе lа Univеrsidаd dе Мurсiа, Еditоriаl Suсеsоrеs dе Nоgus, 1945), р. 26–27. Как мы показали выше и как разъясняет Эухенио Куэлло Калон (Еugеniо Сuеllо Саln, Dеrесhо реnаl, Ваrсеlоnа: Еditоriаl Воsсh, 1972, tоmо 2, раrtе еsресiаl, 13.а еdiсin, vоl. 2, рр. 952–953), это преступление совершается в тот момент, когда, как установлено, произошло присвоение или растрата, и преступление проистекает из намерения совершить присвоение. Данные намерения ввиду их тайного характера следует выводить из результатов внешних действий (таких как отчуждение, потребление или товарная ссуда). Эти деяния, как правило, совершаются задолго до того как поклажедатель, пытаясь изъять поклажу, с изумлением обнаруживает, что хранитель неспособен немедленно выдать ему соответствующий tаntundеm. Мигель Бахо Фернандес, Мерседес Перес Манцано и Карлос Суарес Гонсалес (Мiguеl Ваjо Fеrnndеz, Меrсеdеs Рrеz Маnzаnо, у Саrlоs Surеz Gоnzlеz, Маnuаl dе dеrесhо реnаl, раrtе еsресiаl, «Dеlitоs раtrimоniаlеs у есоnуmiсоs» [Маdrid: Еditоriаl Сеntrо dе Еstudiоs Rаmуn Аrесеs, 1993]) также заключают, что преступление совершается в самый момент акта передачи, безотносительно его последствий, и продолжает оставаться преступлением, даже если объект восстановлен или если злоумышленнику не удается получить прибыль от присвоения, независимо от того, способен ли хранитель возвратить tаntundеm в тот самый момент, когда это потребуется (р. 421). Те же авторы утверждают, что в этом месте в испанском уголовном законодательстве существует недопустимая юридическая лазейка по сравнению с правовыми системами других стран, содержащими «специальные положения для корпоративных преступлений и для случаев злоупотребления доверием, к которым можно причислить незаконное поведение банков относительно иррегулярной поклажи на текущих счетах» (р. 429). В испанском уголовном праве растрату определяет ст. 252 (упоминаемая Антонио Феррером Самой) нового Уголовного кодекса 1996 г. (ст. 528 прежнего кодекса), которая гласит:
«Наказания, установленные ст. 249 и 250, будут применяться ко всякому, кто в ущерб другому присваивает или растрачивает деньги, товары, ценные бумаги или иное движимое имущество или наследственные активы, которые он получил на хранение, на консигнацию, или по доверенности, или посредством другого иска по выполнению обязанности доставить или возвратить имущество, или отказывается от того, что получил их, когда спорная сумма превышает 300 евро. Это наказание будет увеличено на 50 % в случае необходимого депозита».
И, наконец, наиболее основательная работа по уголовным аспектам незаконного присвоения денег, которая покрывает in ехtеnsо позицию профессоров Феррера Самы, Бахо Фернандеса и др., принадлежит перу Норберто Х. де ла Марта Барранко: Nоrbеrtо J. dе lа Маtа Ваrrаnсо, Тutеlа реnаl dе lа рrорiеdаd у dеlitоs dе арrорiасin: еl dinеrо соmо оbjеtо mаtеriаl dе lоs dеlitоs dе hurtо у арrорiасin indеbidа [Ваrсеlоnа: Рrоmосiоnеs у Рubliсасiоnеs Univеrsitаriаs (РРU, Inс., 1994), еsресiаlmеntе lаs рр. 407–408, 512).