Gооglе. Прошлое. Настоящее. Будущее.
Зло в определении Gооglе.
Эрик Шмидт однажды язвительно заметил, что злом считается все то, что таковым называет Сергей Брин. Компания Gооglе долго билась над определением этической категории зло и ручается своим опытом, что это чрезвычайно трудная задача.
Брин говорит, что они постоянно возвращаются к этой теме, а заодно дискутируют о том, что значит не делать зла. «И здесь мы опираемся на самые разнообразные источники информации», – говорит Сергей.
Кое-кто недоволен нами всегда, независимо от того, что мы делаем. Однако положение обязывает нас принимать решения, иначе все потонет в бесконечных спорах. В одних ситуациях все предельно ясно. В других истина не столь очевидна, и мнения разделяются, и иногда нам приходится прибегать к волевым решениям. Например, мы ни под каким видом не размещаем у себя рекламу крепких спиртных напитков, а вот рекламу вина на Gооglе пустили. Это не более чем вопрос личного пристрастия. Или вот, например, у нас введен запрет на рекламу огнестрельного оружия, что расстраивает тех, кто лоббирует право граждан носить оружие. При том что мы не пытаемся навязать свои этические принципы при отображении результатов интернет-поиска, мы отстаиваем их, когда дело доходит до рекламы(24).
А уж когда популярный журнал Моthеr Jоnеs («Матушка Джоунс») задал сакраментальный вопрос: «Творит ли Gооglе зло?», дискуссия пошла всерьез(25). По мнению самого журнала, оказываясь перед выбором: поступить руководствуясь благом или так, как того требуют кровные интересы компании, – Gооglе зачастую руководствуется экономической целесообразностью(26).
В качестве примера Моthеr Jоnеs приводит конфликт между церковью сайентологии и компанией Gооglе, когда последняя устранила ссылки на антисайентологические сайты в ответ на угрозу церкви подать судебный иск за нарушение авторских прав. Другой пример – согласие Gооglе передать бразильским властям сведения о пользователях социальной сети Оrкut, популярной в Бразилии и Индии. Однако, объективно говоря, в первом случае Gооglе вынудил поступить так официально поданный судебный иск, во втором – какие претензии могут быть к Gооglе, если правительство Бразилии, проводя расследование по подозрению своих граждан в размещении в Сети контента расистского, гомофобного и порнографического содержания, руководствовалось законами своей страны?
На своем сайте Gооglе предупреждает, что будет удалять страницы, содержание которых нарушает законы США, законы страны, предоставившей хост для данной версии Gооglе, или установленные самой компанией Gооglе правила для веб-мастеров.
А вот как видит ситуацию один из блогеров: «При том что я не считаю компанию Gооglе «вредоносной» (это определение я приберегаю для откровенно дурных жизненных явлений), уверен все же, что это та еще шкода»(27).
Масштабы деятельности компании Gооglе и ее влияние на многие стороны жизни столь огромны, что зачастую оборачиваются непреднамеренными последствиями – от нарушения принципа неприкосновенности частной жизни до нарушений имущественных и авторских прав. А иногда они граничат с трагедией.
– Компания Gооglе оказалась под огнем критики за то, что без разрешения позаимствовала материалы, защищенные патентами или авторским правом, а также за то, что позволила рекламодателям покупать в качестве ключевых слова, признанные частью зарегистрированных торговых марок других компаний.
– На видеоролике, выложенном в итальянской версии Gооglе, показано, как четверо школьников старшего возраста издеваются над однокашником, страдающим синдромом Дауна.
– В судах Индии рассматривалось дело по подозрению о том, что подготовка террористической операции в Мумбаи, повлекшей множество жертв, в том числе унесшей жизни 170 человек, проводилась с использованием сведений, почерпнутых из карт Gооglе Еаrth.
Зато во многих других областях поведение Gооglе соответствует самым высоким стандартам этики.
– В системе АdWоrds пользоваться ключевыми словами, обозначающими названия лекарств и разрешенных наркотических средств, дозволено только тем рекламодателям, у кого имеется соответствующий сертификат. Определенная группа ключевых слов, в частности имеющих отношение к азартным играм и хакерству, вовсе под запретом.
– С июня 2007 года компания Gооglе запретила в системе АdWоrds рекламу, предлагающую готовые студенческие работы: рефераты, дипломы, курсовые (что приветствовало большинство преподавателей университетов). Однако такие объявления без ограничения появляются в поисковых результатах.
– Gооglе изобрела полезную, хотя и довольно странную утилиту, позволяющую определить, в каких регионах мира свирепствует эпидемия гриппа, – для этого проводился анализ поисковых запросов на информацию о лечении простуды, гриппа и ломоты в суставах, а также о соответствующих лекарствах.