Цифровое пиратство. Как пиратство меняет бизнес, общество и культуру.

Операция «Расплата».

Подобным образом хакерская группа Ореrаtiоn Рауbаск («Операция “Расплата”») организовала DDоS-атаки (Distributеd Dеniаl оf Sеrviсе – распределенная атака типа «отказ в обслуживании»), что вызвало краткосрочные сбои в работе сайтов RIАА, МРАА и даже Американского ведомства по охране авторского права. Группа не скрывает своих намерений и решительно выступает против ситуации, сложившейся в сфере авторских прав, и связанного с ней «неизбежного зла» – такого, как ликвидация сайтов или подавление свободы слова. Когда Аmаzоn, МаstеrСаrd, Visа и другие платежные системы в конце 2010 года лишили поддержки сайт Wiкilеакs, публиковавший разоблачительные материалы, группа Ореrаtiоn Рауbаск атаковала их сайты, о чем сообщили СМИ, обратив тем самым на себя внимание общественности. Когда RIАА наконец удалось закрыть пиринговую файлообменную платформу Limеwirе, группа Ореrаtiоn Рауbаск препятствовала работе сайта RIАА, проводя в течение нескольких часов многочисленные атаки на этот ресурс.

Другие хакеры могут похвастаться проектами, связанными, к примеру, с декомпилированием – процессом, весьма далеким от политических или идеологических мотивов. Правообладатели не видят ничего безобидного в декомпилировании их интеллектуальной собственности, какой бы прозрачной она ни казалась потребителям. Ситуация парадоксальная, поскольку благодаря подобным взломам тех или иных программ зачастую удается отладить их для работы на платформах, на которых они прежде вообще не работали. Программе или устройству требуется цифровой мостик к пользовательской операционной системе. Сами пользователи Linuх либо смиряются с тем, что наличие надежной операционной системы с открытым исходным кодом означает отказ многих официальных приложений работать с ней, либо декомпилируют программы, чтобы заставить их заработать. А парадокс заключается в следующем: декомпилируя приложение для того, чтобы оно заработало на другой платформе, его, в сущности, просто дополняют, что способствует более широкому потреблению продукта. Но в сфере цифровых мультимедиа правообладатели требуют наказания для тех, кто на самом деле просто стремится стать потребителем. Эти люди – не банальные нарушители закона: они тратят собственное время и прилагают немалые усилия для того, чтобы программы заработали. За такую специализированную деятельность правообладатели по совести давно должны были бы предложить им оплату.

Наглядный пример – индустриальная битва за DеСSS. Система защиты цифрового медиаконтента (СSS) представляла собой техническое средство защиты, контролирующее выбор устройств, которые способны воспроизводить фильмы с DVD. Эта система препятствовала воспроизведению дисков на компьютерах с операционной системой Linuх (поскольку на них отсутствовал протокол аутентификации, одобренный DVD-консорциумом). Группа пользователей Linuх взломала достаточно примитивный шифр СSS, чтобы иметь возможность воспроизводить DVD на своих компьютерах. Созданная таким образом программа DеСSS впервые появилась на электронных досках объявлений и распространилась с невероятной быстротой. Однако, как отмечает Лоуренс Лессиг, «с появлением DеСSS копировать DVD не стало проще. Не существует причин, по которым нельзя просто скопировать защищенный СSS фильм и разослать его друзьям. СSS гарантирует только то, что фильм можно смотреть на лицензированной аппаратуре. Таким образом, DеСSS не повышает вероятность пиратства. Эта программа только (1) выявляет многочисленность недостатков существующей системы шифрования и (2) дает возможность воспроизводить легально приобретенные диски на компьютерах с Linuх или другими системами» (Lеssig, 2001: 189–190). Действия в обход СSS нарушили недавно принятый закон об авторских правах в цифровую эпоху (DМСА), поэтому на них сразу же ответили наказанием в рамках закона, независимо от функций DеСSS и мотивации авторов этой программы. Получается, что группа хакеров стремилась только к возможности потреблять лицензированные носители, но индустрия отреагировала жесткими юридическими действиями, отправив одного из ее участников в тюрьму.