Деньги, банковский кредит и экономичские циклы.

86.

См.: Маnuеl J. Gаrса-Gаrridо, «Lа sосiеdаd dе lоs bаnquеrоs (sосiеtаs аrgеntаrа),» in Studi in hоnоrе di Аmоldо Вisсаrdi (Мiln, 1988), vоl. III, еsр. рр. 380–383. Неограниченная ответственность членов ассоциации банкиров устанавливалась римским правом, помимо иных мест, в упоминавшемся здесь тексте Ульпиана (Дигесты, ХVI, III, 7, 2–3), а также в отрывке из Папиниана (Дигесты, ХVI, III, 8), где он предписывает, что деньги для оплаты долгов банкиров-мошенников должны браться не только из «сумм, которые найдены в имуществе банкира как сданные ему на хранение, но [из] всего имущества обманщика» (Дигесты. Т. III. С. 427). Некоторые современные авторы также предлагают вернуться к принципу неограниченной ответственности банкиров, которая должна побуждать их разумно управлять деньгами. Однако для достижения платежеспособной банковской системы эта мера вовсе не является ни необходимой, ни достаточной. Она не является необходимой, так как требование 100 %-ного резервирования гораздо эффективнее справилось бы с банковскими кризисами и рецессиями. Она не является достаточной, так как даже в случае неограниченной ответственности акционеров банков повторяющиеся банковские кризисы и рецессии неизбежны, когда практикуется частичное резервирование.