Деньги, банковский кредит и экономичские циклы.

311.

Как указывает Мюррей Ротбард, характер ВНП как «чистого» (т. е. не «валового») показателя неизбежно ведет к тому, что капитал отождествляется с вечным само — воспроизводящимся фондом, не требующим принятия соответствующих решений со стороны предпринимателей. В этом состоит «мифологическая» доктрина, разработанная Дж. Б. Кларком и Фрэнком Найтом и ставшая концептуальной основой нынешней системы национальных счетов, которая, таким образом, представляет собой просто-напросто статистическое, бухгалтерское проявление ошибочного понимания теории капитала, сформулированного этими двумя авторами. Ротбард заключает:

«Отстаивание этой доктрины неизбежно подразумевает отрицание анализа стадий производства и, разумеется, отрицание влияния времени на производство».

(Rоthbаrd, Маn, Есопоту, Аnd. Stаtе, Р.  343).

Кроме того, нынешний метод расчета ВНП весьма сильно отражает влияние Кейнса, чрезвычайно преувеличивая важность потребления в экономике и создавая ложное впечатление, что наиболее значительная часть национального продукта существует в форме потребительских благ и услуг, а не в форме инвестиционных благ. Последнее, помимо всего прочего, объясняет, почему заинтересованные лица (экономисты, предприниматели, инвесторы, политики, журналисты и государственные служащие) имеют искаженное представление о том, как функционирует экономика. Поскольку они полагают, что сектор конечного потребления занимает наиболее обширную часть экономики, не удивительно, что они приходят к выводу о том, что наилучший способ ускорить экономическое развитие страны состоит в стимулировании потребления, а не инвестиций. Об этом см.: Хайек. Цены и производство. С. 56–58, особенно с. 56, прим 2; Sкоusеn, Тhе Struсturе оf Рrоduсtiоn, р. 190; Gеоrgе Rеismаn, «Тhе Vаlu оf ‘Finаl Рrоduсts’ Соunts Оnlу Itsеlf,» Аmеriсаn Jоurnаl оf Есоnоmiсs аnd Sосiоlоgу, vоl. 63, nо 3, Julу 2004, рр. 609–625; Idеm., Сарitаl- ism (Оttаwа, 111.: Jаmеsоn Воокs, 1996), рр. 624 ff. См. также ниже, прим. 55.