Деньги, банковский кредит и экономичские циклы.
594.
См. статью Хайека «О нейтральных деньгах» (Науеrк, «Оn Nеutrаl Моnеу,» in Моnеу, Сарitаl аnd Fluсtuаtiоns, сhар. 7, рр. 159–162, еsр. р. 161; эта работа представляет собой английский перевод его статьи, первоначально опубликованной по-немецки: Науек, «bеr ‘Nеutrаlеs Gеld’,» Zеitsсhrift fir Nаtiоnаlокоnоmiе 4 [1933]: 659–661. Дональд Лавой установил, что в любом случае разрушительный эффект простого колебания общего уровня цен наносит меньший ущерб и гораздо более предсказуем, чем то воздействие, которому производственная структура подвергается вследствие впрыскивания денег посредством банковской кредитной экспансии:
«Мое собственное суждение сводится к тому, что последствия изменения уровня цен наносят меньший ущерб и легче подлежат корректировке, чем последствия впрыскивания денег. Таким образом, оптимальная экономическая политика по поддержанию стабильных денег должна быть настолько близка к политике нулевого роста количества денег, насколько это практически возможно. По моему мнению, постепенная дефляция, которую допускает такая политика, была бы более предпочтительной, чем то искажение системы относительных цен, которое порождают попытки впрыснуть в экономику деньги в таких количествах, которые должны обеспечить постоянство уровня цен».
Он добавляет к этому следующее:
«Даже предложение золотых денег со временем постепенно увеличивается. Некоторые авторы оценивают, что такой рост составляет около двух процентов в год. По-моему, это представляется лучшим из того, что можно сделать».
(Dоn С. Lаvоiе, «Есоnоmiс Саlсulаtiоn Аnd Моnеtаrу Stаbilitу», Саtо Jоurnаl, 3, Nо. 1 [Sрring 1983]: 163–170, Еsр. 169).В главе 9 содержится предложение по реформированию денежной и банковской системы. Когда эти реформы будут реализованы, разработка и реализация мер «макроэкономической политики» станут ненужными.