Австрийская экономическая школа: рынок и предпринимательское творчество.

4.3. Капитал и капитальные блага.

Термин капитальные блага обозначает то, что человек субъективно рассматривает как промежуточные этапы каждого процесса действий. Иными словами, все промежуточные этапы, рассматриваемые человеком как таковые и воплощающие любой используемый им производственный процесс, представляют собой капитальные блага. Поэтому капитальные блага всегда следует рассматривать втелеологической перспективе, где важнейшими определяющими элементами являются цели и субъективные представления действующего субъекта об этапах, необходимых для их достижения (Кirznеr 1996, 13—122).

Следовательно, капитальные блага представляют собой «экономические блага высоких порядков», теорию которых разработал Карл Менгер, или, иными словами, факторы производства, материализующиеся на каждом промежуточном этапе любого данного производственного процесса. Более того, капитальные блага возникают врезультате накопления трех основных элементов: природных ресурсов, труда и времени, соединение которых обеспечивает задуманный и осуществляемый людьми процесс предпринимательской деятельности.

Непременным условием производства капитальных благ является сбережение, т.е. отказ от немедленного потребления. Действительно, впроцессе деятельности человек всостоянии добраться до отдаленных и требующих все больших затрат времени промежуточных этапов, только если он прежде пожертвует возможностью предпринять действия, быстрее приводящие крезультатам. Иными словами, он должен отказаться от достижения целей, которые могут быстрее удовлетворить потребности, апотому временно более неотложных (т.е. от потребления). Для иллюстрации этой важной концепции воспользуемся примером, который приводит Бём-Баверк для объяснения процесса сбережения и инвестирования вкапитальные блага, осуществляемого отдельным человеком вситуации полной изоляции— Робинзоном Крузо, живущим на острове (Вhm-Ваwеrк 1959d).

Предположим, что Робинзон Крузо только что попал на остров и занят тем, что вручную собирает сдеревьев плоды, свое единственное пропитание. Он занимается этим дни напролет и собирает достаточно, чтобы выжить и даже быть сытым. После нескольких недель такой жизни Робинзон делает предпринимательское открытие, что имей он шест длиной несколько метров, то могбы сшибать плоды сверхушек, где их намного больше. Единственная проблема состоит втом, что, по его прикидке, ему потребуется пять полных дней на то, чтобы найти подходящее дерево, выломать нужную ветку и очистить ее от сучков и листьев. Ина эти пять дней ему придется отказаться от сбора плодов. Чтобы осуществить свою идею, ему необходимо уменьшить потребление и накопить вкорзинке запас еды на те пять дней, которые он будет занят изготовлением шеста. Составив план действий, Робинзон решает взяться задело и начинает стого, что принимается каждый день делать сбережения, т.е. сокращать ежедневное потребление и откладывать часть добываемых плодов. Это и есть неизбежная жертва, ноон готов пойти на нее ради достижения своей цели. Итак, он решает втечение десяти дней есть поменьше (иными словами, сберегать) и накапливать запас продовольствия, пока его неокажется достаточно, чтобы приступить кизготовлению шеста.

Наэтом примере Бём-Баверк показывает, что каждый процесс инвестирования вкапитальные блага предполагает предварительное сбережение, т.е. сокращение потребления ниже потенциально возможного уровня. Накопив достаточно еды, Робинзон на пять дней оставляет свой промысел, чтобы найти подходящую ветку, выломать ее и сделать изнее шест. Чем он питается на протяжении этих пяти дней, когда возится светкой, т.е. во время производственного процесса, заставившего его прервать ежедневное собирание ягод? Он просто потребляет то, что накопил вкорзинке запредыдущие десять дней, когда обуздывал свой аппетит и ел невволю. Если Робинзон неошибся врасчетах, через пять дней унего будет подходящая палка (капитальное благо), представляющая собой промежуточный этап, отдаленный во времени (на пять дней) от процесса непосредственного производства (сбор плодов вручную), которым он до этого занимался.

Следует понимать, что Робинзон должен как можно лучше координировать свое текущее поведение собозримым будущим поведением. Точнее говоря, он недолжен предпринимать действий, требующих слишком много времени посравнению сего сбережениями: для него былобы трагедией остаться без плодов (т.е. съесть все, что удалось накопить), недоведя до конца процесс производства капитального блага и недостигнув, таким образом, своей цели. Ему следует избегать и того, чтобы сберечь больше, чем нужно для его будущих инвестиций, потому что при этом он сократит свое потребление сверх необходимого. Именно субъективная оценка своих временных предпочтений позволяет Робинзону должным образом приспособить свое текущее поведение кпредугадываемым будущим потребностям или поведению. Содной стороны, тот факт, что его временные предпочтения допускают известную гибкость, позволяет ему втечение нескольких дней жертвовать частью текущего потребления внадежде, что удастся сделать необходимую ему палку. Сдругой стороны, тот факт, что уРобинзона есть временные предпочтения, объясняет, почему он направляет свои усилия на создание капитального блага, которое может изготовить заограниченный период времени, причем для этого потребуется приносить жертвы (сберегать) ограниченное число дней. Какбы то нибыло, важно понимать, что именно реальные сбереженные ресурсы (первоначально воплощаемые запасом плодов вкорзине) позволяют Робинзону пережить тот период, когда он перестает собирать плоды, чтобы посвятить все время изготовлению капитального блага. По мере того как Робинзон входе требующего времени предпринимательского процесса, который ему удается довести до конца благодаря накопленному запасу потребительских благ, соединяет свой труд сприродными ресурсами, некоторые капитальные блага (сбереженные плоды) замещаются другими (деревянным шестом).

Всовременной экономике, где многие экономические агенты одновременно выполняют разные функции, функцией капиталиста является сбережение, иными словами, он должен потреблять меньше, чем создает или производит, чтобы обеспечить рабочих потребительскими благами, необходимыми для поддержания жизни входе производственного процесса. (Откладывая плоды, которые потом дают ему возможность прожить те несколько дней, когда он занят изготовлением палки, Робинзон тоже действует как капиталист.) Таким образом, делая сбережения, капиталист высвобождает ресурсы (потребительские блага), которые могут быть использованы для содержания рабочих, направляющих свою энергию на этапы производства, удаленные от конечного потребления, т.е. на производство капитальных благ.

Вотличие от примера сРобинзоном всовременной экономике производственная структура крайне сложна и растянута на чрезвычайно длительный период времени. Она состоит измножества этапов, каждый изкоторых связан совсеми остальными и разделен на многочисленные вторичные процессы, используемые людьми при осуществлении несметного числа постоянно запускаемых проектов деятельности.

Например, производственная структура изготовления автомобилей включает сотни и даже тысячи этапов, требующих очень длительного времени (годы и годы), от момента, когда компания принимает решение опроектировании автомобиля (этап, дальше всего отстоящий от конечного потребления), заказывает упоставщиков все необходимые узлы и детали, которые проходят через всевозможные сборочные линии, обеспечивает поставки разных частей двигателя, комплектующих и пр., до тех пор, когда наступает черед этапов, ближе всего стоящих кпотреблению, таких как транспортировка готовых машин кдилерам, раскручивание рекламной кампании, проведение презентации и продажа машин потребителям (Sкоusеn 1990).

Ясно, что, подобно тому как разница между «богатым» Робинзоном, имеющим палку, и «бедным» Робинзоном, неимеющим оной, заключена вналичии капитального блага, которое он заполучил благодаря сбережениям, основное различие между богатыми и бедными обществами несвязано спревосходством первых нивприлежании и трудолюбии, нидаже втехнологических знаниях. Основное различие вытекает изтого факта, что богатые народы располагают более разветвленной сетью капитальных благ, разумно— спредпринимательской точки зрения— инвестированных. Эти блага состоят измашин, инструментов, компьютеров, компьютерных программ, зданий, полуфабрикатов и пр. и существуют благодаря сбережениям, сделанным гражданами этих стран. Далее, капитальные блага, составляющие чрезвычайно разветвленную сеть, которая образует сложнейшую реальную производственную структуру современной экономики, невечны, поскольку входе производственного процесса они физически изнашиваются (т.е. потребляются) или устаревают. Это означает, что, если человек хочет сохранить имеющиеся унего средства производства, он должен возмещать амортизацию или износ, аесли хочет увеличить число этапов производства, удлинить процессы и сделать их более производительными, ему будет нужно накопить больше сбережений, чем того требуют строгие нормы амортизации, бухгалтерский термин для обозначения износа капитальных благ.

Кроме того, вкачестве общего правила следует помнить, что, согласно австрийской теории экономических циклов, капитальные блага струдом поддаются адаптации кновым целям (производственными процессам), и чем ближе они кэтапу конечного потребления, тем труднее найти им новое применение. Так что, если обстоятельства переменятся, если действующий субъект изменит свои планы или поймет, что была допущена ошибка, произведенные до этого средства производства могут оказаться совершенно бесполезными или потребовать для нового использования очень дорогостоящих изменений.

Теперь рассмотрим концепцию капитала, которая, сэкономической точки зрения, отличается от концепции капитальных благ. Будем считать, что капитал— это рыночная ценность капитальных благ, ценность, определяемая людьми, которые покупают и продают капитальные блага на свободном рынке. Таким образом, капитал— это просто абстрактная концепция, инструмент экономического расчета. Иными словами, это делаемая предпринимателями субъективная оценка или суждение орыночной ценности капитальных благ, на основе которой они их покупают и продают, пытаясь на каждой сделке получить предпринимательскую прибыль. Вотсутствие рыночных цен и субъективной оценки величины капитала, используемого на промежуточных этапах производственного процесса, всовременном обществе неудалосьбы оценить или рассчитать, превосходит ли конечная ценность товаров, произведенных сиспользованием капитальных благ, издержки производства и былобы невозможно координированным образом направлять усилия людей, участвующих вразных процессах деятельности.

Вот почему всоциалистической экономике, незнающей нисвободных рынков, нирыночных цен, пожалуй, можно говорить окапитальных благах, ноне окапитале. Отсутствие свободного рынка и вмешательство государства вэкономику, составляющие сущность социализма, вбольшей или меньшей степени исключают проявления предприимчивости вобласти капитальных благ, вызывая систематическое межвременное рассогласование. Как мы увидим ниже, именно на этой идее строится австрийская теорема оневозможности экономического расчета при социализме. Дело втом, что вотсутствие свободного предпринимательства и свободных рынков денег и капитала невозможно осуществлять необходимые экономические расчеты относительно горизонтального и вертикального расширения разных этапов производственного процесса, результатом чего оказывается широкое распространение рассогласованности, которая разрушает общество и делает невозможным его гармоничное развитие. Впредпринимательских процессах межвременной координации ведущую роль играет важная цена— цена настоящих благ вотношении кбудущим благам, более известная как ставка процента, всовременных обществах определяющая соотношение между потреблением, сбережением и инвестициями. Ее анализу посвящен следующий раздел.